观点：P图元宇宙破不了小红书商业化困局

小红书重度“种草”用户徐莉雅最近总能刷到一些时尚博主的奇异穿搭，“很像概念服装，有些看起来是由金属制作的，就跟游戏里的战服一样，很赛博朋克，也有人直接把礼品盒穿到了身上。”直到刷到一个女孩身背金属天使翅膀，她感觉 “像P图”。

按图索骥，徐莉雅发现，这些服装还真不是概念设计，“不是真衣服，但往外卖呢。”销售渠道来自小红书推出的数字作品空间STEP INTO R-SPACE。

事实上，这是小红书“R-Space实验室”布局数字藏品的产物，号称以“区块链技术”生成数字作品中，虚拟服饰是其中一类，发售价从几十元、几百元到上千元不等。用户购买后可以收到服饰，展示在社交媒体上，想要穿戴展示，就要提交一张个人照片给设计师，数日后收到合成照。

将虚拟服饰P图上身，小红书在时尚领域如此布局元宇宙也是毁誉参半，有说新潮大胆的，也又说新甁旧酒的。这背后其实是小红书突破商业化单一瓶颈的缩影，但前景堪忧。

小红书R-Space有海外数字时尚公司DressX的影子，而2020年DressX给用户P虚拟服饰的做法早被吐槽过。如今，虚拟服饰已经走完NFT化、虚拟化身可穿戴化，进化至虚拟服饰实体化，小红书的“P图大法”落后了。

“P图元宇宙”被指QQ秀

花上一笔钱，买一件虚拟服装，然后让设计师合成你的个人照片上实现穿戴。这是小红书R-Space实验室推出的虚拟时尚新方式，但质疑声不少。

“原来我花99元是买了一张P图。”

“我以为我的虚拟化身可以穿上，你对我说只是P在照片上。”

“这不就是早期的QQ秀，QQ秀不但支持捏脸、换装、换造型，还支持换场景，最主要的是免费。”

“3D建模+抠图PS，因为加上了NFT和元宇宙的词就被吹成了高科技，简直是天大的笑话。”

质疑声曾被回应。

R-Space 实验室采访的设计师表示，“这真的不是手机随手P图就可以实现的，”拿如何让用户照片穿上虚拟服装的操作程序来说，需要根据提交的照片创建3D人物模型，利用软件导出匹配人物姿势的服饰合成上身，也会利用PhotoShop再对细节或者人物进行调整，比如根据买家照片中的环境灯光或者氛围调整服饰色彩等, “从时间上来说，不同的设计师不同的图片所花费的时间不同，一般而言2-6小时，真不是动动手指放大缩小就可完工的。”

费时看上去不短，但有购买用户告诉《元宇宙日爆》，如果提交的照片背景不够简洁，或者穿着、拍照姿势不合适，“设计师会告诉你影响虚拟服饰照片合成效果。”

买家秀与卖家秀的问题也同样存在。有用户指出，身穿虚拟服饰好看的博主多为设计师投放的广告图，“他们精修过，看起来非常有质感，普通用户买完就会发现，合成的虚拟服饰照片要么不服帖，要么有瑕疵，还会因你的人物拍照姿势和服装不同穿着差别巨大。”

用户累了，一些博主干脆直接发布了虚拟服装学习教程提示，“这些所谓的虚拟服装大多是通过Style3D、Nomad等3D建模软件制作的，即使你不懂建模，好好学习一个月甚至半天也可以制作类似的服装。”

R-SPACE专属页面和元宇宙穿搭

P图也好，3D建模也罢，虚拟服饰并不是新概念，它又称数字服装，由计算机技术对面料和材质仿真制作而成，常见的使用场景是利用AR滤镜直接穿在真人身上，可用于在线服装店供用户试穿。随着NFT和元宇宙概念兴起，一些虚拟服饰成为数字藏品或数字资产，能穿在元宇宙空间用户的虚拟化身身上，以彰显个性或表达设计理念。

相较并不太新的数字服饰，用区块链确权创意的NFT技术其实更有实际价值，但在国内被衍生为数字藏品，多为消费品。小红书将R-Space定位为“数字头像/虚拟时尚/数字艺术的全新宇宙”，这些内容被定义为“R-数字作品”——基于区块链技术唯一标识并可在小红书内展示与使用的原创数字化作品或商品，来自于在小红书活跃的原创艺术家/设计师或各种原创IP。

今年4月，小红书启动“虚拟时尚招募计划”，邀请对虚拟时尚有想法的设计师、艺术家等创作者入驻小红书，计划共同策划数字藏品主题活动，助力原创数字作品的发售和流量，共同丰富“虚拟时尚内容生态”。

但商业化过程中，小红书的虚拟时尚场景尚未实现闭环，最终还是沦为卖藏品，而P图、晒图也只是在线社交的传统玩法。

“种草”社区为他人做嫁衣