
JustLend DAO完成首轮JST回购
编译 | Odaily星球日报
整理 | jk

美国当地时间 10 月 27 日,SBF 一案进入 SBF 本人作证的第二天。在昨日的“演练“无陪审团的情况下的质询结束以后,今日 SBF 正式在陪审团在场的情况下上庭作证。
Odaily星球日报在此补充前情提要:
在 SBF 一案的法庭听证中,FTX 的首席技术官 Gary Wang 和 Alameda Research 的前高管 Caroline Ellison 透露了 FTX 和 Alameda 的内部不当行为,包括在 SBF 的指示下挪用 FTX 客户资金和提交虚假财务报表的指控。据称,SBF 可能利用其地位进行不透明和违规交易。在第六日的庭审过程中,明星证人 Caroline Ellison 就 Alameda 挪用 FTX 客户资金的问题、Alameda 的虚假财务报表、CZ 发的 Twitter 的回应等数个方面详细陈述了 SBF 是如何在经营 FTX 的过程中违法的。庭审的第二周,SBF 的亲密伙伴,工程组首席 Nishad Singh 也开始作证,他的证词更多的涉及到了 FTX 的内幕,包括政治献金、挪用资金等丑闻,涉及希拉里、小李子等名人。
在昨日的质询时,SBF 在关键问题上频频回答“不知道”“我不记得”,以至于法官甚至无奈地说“我觉得证人有一种很有意思的回答问题的方式。”到后来,辩方律师和 SBF(也就是 SBF 和自己的律师)一度起了争执,因为律师认为 SBF 不需要回答某些问题。现场一度很混乱。
需要注意的是,今日的质询为辩护方质询,即 SBF 自己的律师 Cohen 对于 SBF 的问题,这点在美国司法中常常会被用作证人解释自己并且回应一些对自己不利的证词的时机。所以,今日的证词更多像是解释。相反,下周周一和周二计划的检方质询才会是真正的重头戏,检方律师将会问 SBF 各种尖锐的问题,而且与昨日的排演不同,这一次将会是在陪审团前质询。
Odaily 编译了今日现场的证词如下:
FTX 的起家过程,“我认为我没有欺骗过任何人”
SBF 的律师 Cohen:辩护方传唤 Mr. Sam Bankman-Fried。...早上好。FTX 是什么意思?
SBF:是“期货交易所”的意思。我们认为我们可以打造市场上最好的产品。
Cohen:结果是这样吗?
SBF:不是。FTX 宣布破产,很多人受到了伤害。
Cohen:您欺骗过任何人吗?
SBF:没有。
Cohen:FTX 是如何运作的?
SBF:它主要是一个保证金交易所。它的运作方式就像按揭一样……
AUSA Sassoon (检方律师):反对。陈述过长。
法官 Kaplan:反对意见被接受。请提问。
Cohen:你在大学时和谁住在一起?
SBF:Gary Wang、Adam Yedidia 和其他人。
Cohen:然后你在哪里工作?
SBF:Jane Street。那不是一个高频交易的地方。
Cohen:他们告诉你不要参与前置交易吗?
SBF:是的。
Cohen:你在哪个部门工作?部门是什么意思?
SBF(笑):一个部门大约有 20 名交易员。我在国际 ETFs 中。
Cohen:你喜欢在 Jane Street 工作吗?
SBF:是的,他们对我很好。
Cohen:还有其他人和你一起去 Alameda 吗?
SBF:是的。Caroline Ellison、Adam Yedidia 和其他人。
Cohen:你为什么要开始 Alameda?
SBF:到 2017 年,加密货币开始走入公众视野,我看到两个人兴奋地交谈,他们很可能在谈论加密货币。需求很大。
SBF:加密货币似乎是一个对套利供应商有很大需求的地方。
Cohen:你对加密货币了解多少?
SBF:基本上一无所知。
Cohen:你为 Alameda 从哪里借款?
SBF:Genesis、Celsius、BlockFi、Voyager.……
Alameda 有可能出现“错误的清算”
Cohen:你为什么喜欢香港?
SBF:更好的监管环境。
Cohen:你是如何获得客户的?
SBF:我们请教了我们的朋友,我们做了改进,口口相传。它通过社交媒体传播,我们在那里互动。
Cohen:FTX 启动并运行后,它与 Alameda 有任何关系吗?
SBF:是的。Alameda 是一个做市商。
Cohen:那风险瀑布呢?
SBF:如果一个账户出现负数,我们会开始出售,但如果延迟,我们有后备流动性。
SBF:我们增加了服务器数量,为了风险引擎。但我们了解到,如果 Alameda 或任何其他大账户有错误的清算……
AUSA Sassoon:反对!
法官 Kaplan:完成你的回答。
SBF:对 FTX 来说会是灾难性的。
SBF:所以我告诉 Gary,我们必须停止对 Alameda 账户的此类清算。他们告诉我他们已经这样做了。现在我知道那是“允许负数”。
Cohen:告诉我关于 Alameda 的信用额度。
SBF:随着时间的推移增长到数十亿。
Cohen:你有没有和 Gary 和 Nishad 讨论过 Alameda……
AUSA Sassoon:反对,诱导。
法官 Kaplan:继续。
Cohen:你有讨论吗?如果有,和谁?
SBF:Gary 和 Nishad。我们增加了信用额度。
免责声明:数字资产交易涉及重大风险,本资料不应作为投资决策依据,亦不应被解释为从事投资交易的建议。请确保充分了解所涉及的风险并谨慎投资。OKEx学院仅提供信息参考,不构成任何投资建议,用户一切投资行为与本站无关。

和全球数字资产投资者交流讨论
扫码加入OKEx社群
industry-frontier