
JustLend DAO完成首轮JST回购

你可能听过「Cypherpunk」这个词,也许是某个加密OG 在Twitter 上提过,又或者是在某场区块链会议上听到。但Cypherpunk 精神到底是什么?它与以太坊又有什么独特连结?在最新由以太坊官方帐号分享的推文串中,社群成员@post_polar_ 精辟剖析了Ethereum 的Cypherpunk 哲学、历史渊源与现代延伸,带我们一探这场技术与文化的交会革命。
他表示,以太坊的Cypherpunk 精神并非一言以蔽之,但可以简化为四个核心价值:
去中心化(Decentralization):让权力尽可能分散至所有参与者,而非集中在少数人手中。
无需许可(Permissionlessness):任何人都可以使用以太坊,不需经过他人同意。
抗审查(Censorship Resistance):所有交易一视同仁,没有人能任意封锁。
可信中立( Credible Neutrality ):系统设计不偏袒任何人,确保公平性,这点更是Vitalik Buterin 所强调的独特价值。
虽然上面这四点是主流说法,但在去中心化社群里,自然也会出现多样观点。例如:
@pcaversaccio 在《Ethereum Cypherpunk Manifesto》中强调的是隐私、安全、抗审查,支撑的是不可变性、开放存取、全球协作与不断演化。
Vitalik 在《Make Ethereum Cypherpunk Again》中则加入了可审计性与合作心态。
这些差异不但不是缺点,反而反映出Cypherpunk 是个不断演进、充满辩证的文化。
这股文化潮流并非空穴来风,它有着丰富的思想基础与学术研究支持:
@kelsiemvn对加密运动的思想史有深入探讨。
@annbrody7是以太坊的民族志学者,分析了Cypherpunk 如何形塑以太坊早期社群。
@jayapapaya则从「骇客工程师」角度描绘Cypherpunk,并结合去中心化网路的梦想。
两本重要著作《The Cryptopians》(作者@laurashin)与《The Infinite Machine》(作者@CamiRusso)记录了以太坊早期建立过程中Cypherpunk 的影响力。而在现今社群里,则出现了两种声音:
有人怀念过去的OG Cypherpunk,认为精神已淡化;
也有OG 如@LefterisJP、@drnickA持续在台上发声,唤醒社群对价值的坚持。
虽然OG 可能疲惫,但新一代也正在接手:
Web3 Privacy Now:支持传统价值,同时主张Cypherpunk 要为新时代「重启」。
Women in Web3 Privacy:扩展了这场运动的包容性与多元性。
Fileverse:提出金句「我们能当Cypherpunk 的时间比他们当Degen 还长」。
Rotki与Radicle:这些dApp 也是以Cypherpunk 思维建构,重视隐私与去中心化。
看似对立的两种文化,近来竟也出现混搭趋势。像Milady 社群,就成功将Degen 的狂野与Cypherpunk 的理想主义结合起来,展现出独特的次文化魅力。
最后,@_enoch提醒我们:「Cypherpunk 要求的不只是技术,而是一份信念。」这份信念让我们不会被资本诱惑冲昏头,也不会让以太坊变成一场犬儒的泡沫实验。而@sassal0x的总结也画下句点:「这就是以太坊。」
从最初的数据隐私运动,到今日Web3 的文化基底,Cypherpunk 不仅是历史,它正在形塑未来。无论是OG、Neo-Cypherpunk,还是介于Degen 与理想主义之间的新混血文化,它们共同编织出属于以太坊的价值观地图。这不是一场怀旧,而是一场信仰接力。 Cypherpunk,永不止息。
免责声明:数字资产交易涉及重大风险,本资料不应作为投资决策依据,亦不应被解释为从事投资交易的建议。请确保充分了解所涉及的风险并谨慎投资。OKEx学院仅提供信息参考,不构成任何投资建议,用户一切投资行为与本站无关。

和全球数字资产投资者交流讨论
扫码加入OKEx社群
industry-frontier